法國和義大利這對臥龍鳳雛，是歐洲目前最大的不穩定因素，他們如果倒向俄羅斯，那麼歐洲的情況就將全面惡化。

    當然情況也沒有到不可收拾的地步，即便法國和義大利的親俄勢力能贏得國內大選，但如果不能滿足法國人和義大利人的要求，那麼遲早還是會被法國人和義大利人拋棄。

    雖然情況不妙，羅克也不會坐視不理，最起碼不能讓法國和義大利的親南勢力絕望，即便輸，也要輸的更體面一些。

    對於南部非洲來說，一個更嚴重的問題是，法國和義大利正在謀求成立一個泛歐洲的經濟合作組織，這個組織一旦成型，會對目前的歐洲起到重要影響。

    兩次世界大戰讓歐洲人充分認識到戰爭的破壞力，以往的競爭方式不再可行，努力恢復經濟成為所有人都共識。

    制約歐洲最嚴重的問題是資源，以前歐洲依靠對外殖民掠奪資源，現在這個方式越來越困難了，法國的羅貝爾·舒曼，和義大利天主教民主黨領導人阿爾契德·加斯貝利，希望成立一個超越國家權限的機構，以協調歐洲的資源問題。

    這對英國來說同樣是沉重打擊。

    英國的大陸均衡主義本質上就是挑撥離間，如果歐洲國家能摒棄前嫌，共同發展，那大陸均衡主義就將徹底破產。

    要成立這樣的組織，離不開南部非洲的幫助，加斯貝利此行希望得到羅克的支持。

    發展經濟離不開鋼鐵和石油。

    全世界最大的鋼鐵公司和石油公司都在南部非洲，只要羅克點頭，義大利就可以解決這兩個問題，加斯貝利領導的天主教民主黨，也可以以此鞏固選舉優勢。

    「俄羅斯此前公開承諾，會支持所有歐洲國家戰後重建所必須的資源，乃至資金，義大利某些人受到俄羅斯人的蠱惑，大肆宣傳俄羅斯模式的優越性，吸引到很多人的關注。」加斯貝利這話打了埋伏，如果他從羅克這裡得不到想要的支持，那麼俄羅斯也會成為選項之一。

    不就是掛羊頭賣狗肉麼，英國人可以，義大利自然也可以。

    俄羅斯對歐洲國家大包大攬，誘之以利脅之以威。

    歐洲包括法國和義大利已經進入半躺平擺爛狀態，誰給的多就幫誰。

    當然俄羅斯人的援助也不好拿，附加條件跟南部非洲一樣苛刻。

    「俄羅斯自身難保，又能給你們多少幫助呢？」羅克一語中的，條件好不好並不是最關鍵的問題，關鍵是兌現能力。

    大鬍子心存高遠，俄羅斯的實力卻無法匹配大鬍子的野心，畢竟俄羅斯也面臨繁重的戰後重建負擔，現在說的再好聽也沒用，到時候能兌現多少還得打個問號。

    南部非洲肯定有能力幫助歐洲國家完成戰後重建，加斯貝利和羅貝爾·舒曼們卻不想就這麼屈伏，他們希望爭取更好地條件。

    「美國也正在計劃援助歐洲，據我所知，美國人的援助計劃里，絕大部分都是無償援助。」加斯貝利貌似選項很多，除了南部非洲和俄羅斯，還有美國。

    美國人的計劃羅克也不陌生，馬歇爾麼。

    馬歇爾計劃中確實是有很大一部分名義上是「無償」的，可那些所謂的「無償」需要被援助國家以苛刻的條件作為交換，如果全盤照收的話，那麼被援助國家就跟美國的殖民地差不多了。

    馬歇爾計劃最初是將東歐國家都包括在內的，甚至連俄羅斯都在馬歇爾計劃的援助範圍內。

    跟西歐國家相比，俄羅斯和東歐國家還是比較強硬的。

    另一個時空西歐國家接受美國的援助是因為沒得選，要麼是美國，要麼是俄羅斯。

    接受美國援助，西歐國家的既得利益階層至少還可以活下去，給誰打工不是打工啊。

    接受俄羅斯模式，可是要被吊路燈的。

    「美國在兩次世界大戰中扮演了什麼樣的角色，難道還用我提醒你嗎？」羅克也是無奈，加斯貝利在目前的歐洲已經是比較出色的政客了，依然改不了短視的老毛病。

    民主生態下的政客不需要長遠眼光，因為前人栽樹後人乘涼。

    可不管對於國家，還是對於家庭來說，沒有長遠規劃後果都是極其嚴重的，人無遠慮必有近憂。

    當

『加入書籤，方便閱讀』