青銅敦離奇失竊，館裡第一時間報了案，省公安立馬出動，趕到現場來調查。

    經過調查後發現，整個屈原紀念館並沒有遭到很大的破壞，除了陳列展品的櫃檯外，幾乎沒有任何損毀。

    公安於是據此斷定，可能是內部人員作案。

    緊接著便排查起了工作人員，從值班人員到解說員，全部展開盤問，但結論卻是所有人都沒有作案時間。

    於是公安又調查起了出入紀念館的遊客。

    在沒有監控，沒有身份採集信息的時代，日流量又如此巨大的展覽館，調查遊客可不是一件輕鬆的事。

    遊客身份也很複雜，有本地人，有外地人，甚至還有外國人，想要根據檢票信息來鎖定遊客，幾乎就是不可能的事情。

    線索就此中斷，案件也就此陷入了僵局。

    文物失竊和一般失竊案不同，青銅敦屬於是國家保護文物，一件文物的失竊，並不僅僅是金錢的損失，而是國家歷史的缺失。

    案件久久僵持不破，上級領導也開始催促起來，一時間，省公安面臨的壓力也越來越大。

    為了儘快破案，省局組織起了專案組，派出幾十人的精幹力量趕赴現場，再次摸查，通過對陳列櫃的損壞痕跡作比對，專案組終於又找到了一絲細小的線索。

    二次摸查中發現門鎖是被硬物強行撬開的，從痕跡上來看，作案工具極有可能是管鉗。

    但是別說全國，就連鄂省能生產管子鉗的廠家都多入牛毛，要從工廠入手去查，基本是不可能的。

    除此之外，在紀念館內也從未找到任何犯案痕跡，除了查出作案工具外，專案組一無所獲。

    於是大家的思路又轉換到追查文物轉手上面來，在文物失竊之後，專案組便在紀念館周圍布下了天羅地網，紀念館周圍的街道也布滿了眼線，每隔幾小時，他們就會進行一次巡邏，尋找任何可疑的人員。

    同時還在各大火車站布防。

    前後監視了五個月，從來沒見到任何一個形跡可疑的人，尋回文物的希望越來越渺茫。

    就在大家都快要絕望的時候，案情卻突然出現了巨大轉機！

    也是天大的運氣，正在米國進行學術交流的鄂省博物館館長譚維四先生對於國寶丟失一案也非常關心，結果在工作交流中聽一位朋友說起索斯比拍賣行即將拍賣一對估價二十萬美元的銅敦，極像鄂省隨州出土的文物。

    東周時期的文物，根本不應當出現在美國，更何況當時整個中國都只有這麼一對青銅敦，而且隨州並無文物被盜的報告，唯一可能的，是索斯比拍賣行即將上拍的銅敦，就是秭歸屈原紀念館失竊的那一對！

    譚先生立即向鄂省文化廳匯報了此事。

    國家立刻派出專家前去檢查，果然，拍賣會上的文物正是屈原紀念館的孤品！

    查到青銅敦的去向後，鄂省公安相當激動，在他們的想法裡，現在首要的問題就是如何將文物追回，抓盜竊犯都只能落在下一步了。

    但是事情卻沒有這麼簡單。

    鄂省公安立馬將情況上報，上級給出的回應是積極的，公安部派人和拍賣會取得了聯繫。

    本以為只要說清楚事情前因後果，就能成功找回青銅敦，但所有人都沒料到，拍賣行的態度無比強硬，他們拒絕歸還文物，並聲稱文物是他們真金白銀買來的。

    依法追討是合情合理的，但前提是有法可依，這個「法」，就是關於文物保護的國際公約。

    而當時中國還沒有加入公約，因此想要討回文物的話，就必須讓我國證明青銅敦被變賣的全過程，通過討還贓物的形式，才能將之要回來。

    也

    就是說，我國還是必須要找到變賣青銅敦的真兇，才有拿回文物的可能。

    案件又回到了最初的。

    專案組再次出動，他們沿著唯一的管子鉗線索瘋狂摸排。

    這一次專案組將重點放到了曾經發生的舊案里，結果，還真給他們找到了一樁！

    鄂省一個縣城的工商銀行，同樣發生過一起用管鉗砸壞櫃鎖的金融債券被盜案！

    而根據痕跡鑑定，這把管鉗的型號，和屈原紀念館的型號

『加入書籤，方便閱讀』