這下，事兒真大了！

    半個月前，網絡輿論的話題還記在很多人的腦海里。

    在學術圈的頂尖學者群體眼中，『新奇博士』的觀點可以忽略不計，因為對方就只是一個科技博主，沒有什麼高深的學術水平。

    直白來說，學術圈對於新奇博士根本看不上眼。

    在頂尖學者群體的腦海里，輿論的起源就是張碩和網友討論說了句費米子哈伯德模型能夠簡化，而後，西京科技大學的黃立波教授站出來說不能簡化。

    黃立波的團隊從事量子計算研究，所專注的項目就是費米子哈伯德模型的量子計算模擬。

    黃立波接受採訪的視頻發布出來，話題登上了輿論熱點，有很多記者專門去採訪相關學者。

    有一些學者也站出來支持黃立波的觀點。

    這並不是站出來反對張碩，而是針對事情本身去發表看法，他們的認知就是費米子哈伯德模型不能簡化，否則也根本不需要去量子計算模擬了。

    輿論話題到現在，過了大概有半個月時間。

    這段時間裡，張碩什麼都沒有說過，好像是默認了學者們的言論。

    事情就過去了。

    誰能想到張碩並不是默認，而是默默的做了費米子哈伯德的模型相關的研究，還快速進行了發表？

    《超導性》上的論文，不用看內容就知道肯定是對費米子哈伯德模型的分析研究，而且一定是個有影響力的成果。

    這倒不是說『張碩出品、必屬精品』，只要能對費米子哈伯德模型進行分析研究就都是頂尖的成果。

    費米子哈伯德模型也有一些分析方法，包括量子蒙特卡洛，包括張量重正化群，但不管哪一種方法，都只是進行輔助的分析，最終的目的是輔助進行『模糊性』的數值求解。

    所以，只要能夠對模型進行分析，就一定是有影響力的成果。

    很多學者看到論文就有了初步印象。

    他們開始仔細的研究，第一步就是想知道論文的大致內容。

    等了解了大致內容以後，他們就感到更驚訝了，研究可不是簡單的分析方法，而是一種離散法，離散後就能進行數值分析。

    換句話說，這就是數值法。

    雖然方法也非常的複雜，牽扯到多重甚至無窮盡的分析，每一次計算過程也很複雜，計算量也非常龐大

    但是，研究能夠做到數值求解！

    「還真是數值求解，多重離散以後的數值求解！」

    「大體過程還不太明白，但肯定是數值法，如果研究是正確的，以後就可以用這種方法進行求解。」

    「這個研究，也太牛了吧！」

    費米子哈伯德模型的數值求解關係到超導機制的研究。

    如果能夠對費米子哈伯特模型進行常規數值求解，也就代表超導機制研究實驗分析會更加準確，有一些針對性的實驗甚至能直接得出結論。

    這會讓超導機制研究取得快速突破。

    「研究很厲害，研究過程也很厲害！」

    「上一次輿論到現在也就半個月吧？半個月時間，完成這麼大的研究，再發表論文？」

    「我到《超導性》編輯部打聽了，論文是上個星期投的稿，也就是說他只花了一個星期時間就完成了研究。」

    「難以想像啊，我已經無法理解了」

    「怪不得說張碩是國際計算數學第一人，果然如此啊！」

    在《超導性》新一期發布的第二天，網絡輿論上已經有了相關的消息。

    消息來源是首都大學基礎科學中心超導應用實驗室的阮軍教授，他發表了一篇非常有意思的微博——

    「張碩，就是神，計算數學之神，無可爭議！

    以後我就是他的粉絲了！」

    這則消息配圖是一張《超導性》期刊論文的截圖，上面還有對於標題的翻譯——《費米子哈伯德模型：多重離散分析法》，作者張碩，蘇東大學。

    阮軍的賬號沒什麼影響力，他也是個認證賬號，但只有幾千個粉絲，大部分還是同事、學生。

    好多人看到信息都有點疑惑，就在下面評論

『加入書籤，方便閱讀』