夜
小
中
大
今日才發表完本感言,是不是遲了?還有讀者能看到麼?
就好像,曲終人散已數日,姍姍遲來有誰知?
《演天》還是遺憾完本了。
終究時運不濟,遑論風禾盡起。
星霜荏苒,煙水微茫。數日之別,於我卻有隔世之嘆。
作品如人生。若能生而熱忱,終也歡洽,非得其時而不能也。
很感激一直支持我的部分書友,不是感謝,是感激。
感激一直不離不棄支持我的書友,你們是那麼耐心的包容我的任性,那麼善意的錯愛我的平庸。
眾生待我如草木,你們視我如青山。
這本書,其實不是為我寫的,而是為你們才堅持到現在。
對不起,很慚愧。
結尾太潦草了,很遺憾沒有按照大綱計劃字數,寫到三百萬。
所謂「靡不有初鮮克有終」。我起碼沒有半途而廢,也算給書友一個差強人意的交代吧。
就像有的書友說的那樣,沒有足夠的熱情,支撐我寫三百萬。
這是一本意圖創新、強烈表達、最終卻折戟沉沙的作品。
事實證明,創新的風險太大,遠比待在舒適區大很多。
事實證明,不要用作品去表達太多沉重的東西,同樣吃力不討好。
乘船側伴千帆過。寫網文的朋友不要再犯我的錯。
《演天》的創新在設定,洛寧的身份是個戲子。身份設定,很不討喜。
新書期一開始,就有很多「眼刁嘴毒」的讀者明確表示,不喜歡戲子,討厭這個主角身份,沒有代入感。
這可能就是主角身份設定上的先天不足。
然後呢?媽蛋,我喵的還特別特別特別的想…表達!
大家知道,《演天》要表達的是什麼?
是道德危機,是精神危機,是人性的墮落帶來的劫難,是精神污染時代的因果論。
問題是,如此沉重的社會命題,以我如此蒼白無力的文筆,如此淺薄貧瘠的思想,又有什麼資格去表達呢?
人生三大錯,德薄而位尊,智小而謀大,力弱而任重。
我寫本書,卻犯了倆!
我既非所謂「剖析人性,直面黑暗」、獲得西方人讚賞的「大作家」,也非指點江山、代表社會理性和人類良知的「公共知識分子」。
我何德何能,也敢「弦歌不輟」,教化人心?
我自然也沒有誤盡蒼生、流毒天下的本事了。
無論勸善還是誨惡,皆不足觀。
所以,表達主義是本書的第二大錯誤。
網文就是要爽,就是要解壓。一個娛樂至死時代的小人物,你表達個屁呀。
可我修為低微,道心有痕,又如何能做到不囿於物,不縈於心?
又如何真的能做到「文章寫盡天下事,不肯俯首見蒼生」?
心理安慰是:「我沒有用戰術上的勤奮,來掩蓋戰略上的懶惰。雖敗猶榮?」
嘻!
只當在這緬邈歲月、繾綣平生之中,凝聚一瓣心香,獻祭銷殘的青春吧。
我也曾經飲冰十年,難涼熱血啊。
若有朝一日霧隱樓台,月迷津渡,也能知我當年初衷,亦曾心如明月呢。
仍然要堅信:「功不唐捐,玉汝於成。」
寫完三本書,這才驀然發現:
機緣竟從未與我纏綿,時運竟從未因我迷戀,掙的都是三瓜兩棗的辛苦錢,碎銀幾兩不知年。
有的作者都紅的被端上餐桌剝殼入肚了,我卻還在涼水鍋里,冷灶無柴,硬是蒸不熟!
或許,就算我願意當個老司機,寫那種