測試廣告1    是京城最權威的日報記者，對京城大學黃勝忠教授做的一段專訪。書神屋 m.shushenwu.com

    在專訪里，記者問黃勝忠，「黃教授，昨天林氏集團抄襲事件鬧的沸沸揚揚，網友們對真假手稿議論紛紛，這裡我們想請您聊聊這件事。

    「您對林韻兒是怎樣的印象？您覺得林韻兒會抄襲別人的稿件嗎？」

    「不會！」

    黃勝忠客觀回答，評價是正面的，「林韻兒是我帶的一屆學生，她品學兼優，尊師重教，我對她印象挺深刻的。」

    看到這裡，觀眾們都會無條件相信林韻兒，就連她的導師都為她作證了！

    「那好，我們現在就請黃教授您來辨認一下，抄襲新聞里的兩份原創手稿里的字跡，是不是林韻兒本人的字跡？」

    黃勝忠看過屏幕中的對比圖，然後搖頭說道，「我看了，這兩份原創稿件的字跡，都不是林韻兒的。」

    「您肯定嗎？」記者問道。

    「我非常確定！我自己帶出來的學生我能不認識她的字跡嗎？」

    黃勝忠坦然的言論，在這裡引起觀眾們的喧譁。

    他竟然說，新聞里的兩份手稿，都不是林韻兒的字跡？

    那麼結合他剛才對林韻兒的評價，不等於是直接的打臉嗎？

    林韻兒一口咬定是自己的原創手稿，結果人家教授一眼就看出來不是她的字跡，這簡直要比讓權威筆跡專家鑑定還要讓人信服！

    畢竟，黃勝忠是林韻兒的導師，整個大學時期都是他帶學生畢業，他的證詞能沒有說服力？

    為了作證，黃勝忠還親自在檔案室里找來林韻兒的個人檔案，其中很多文件是她本人親筆填寫。

    記者們的鏡頭下可以看出來，林韻兒的字跡和手稿里的字跡根本就不一樣的。

    完全是兩種不同的風格！

    此時此刻，就算記者不說什麼，觀眾的眼睛也是雪亮的。

    結果就是，林氏集團提供的原創手稿，根本不是林韻兒本人所作，那麼林氏有沒有抄襲，顯而易見！

    他們抄襲了！

    抄襲了國際著名設計師nyx的早期作品！

    毫無爭議！

    記者也能看得清清楚楚，林韻兒的字跡和手稿的字跡，完全不同。

    「相信觀眾朋友們都能看清楚，林韻兒小姐的字跡與手稿字跡完全不同。那麼，盜用別人的設計稿一事，還請林氏給個合理的解釋吧！」

    在採訪的結尾，記者發人深省的質問林氏，「我想請問林氏集團以及首席設計師林韻兒小姐，你們的行為還有下線嗎？你們難道不該給受害者nyx設計師一個道歉？」

    只要看過專訪內容，觀眾們也都能看出來。

    實錘來了！

    原來真正的真相就是，林氏集團林韻兒從頭到尾都是在抄襲林初瓷的東西！

    這則採訪播出後，在網絡上引起熱議。

    而且很快這則採訪新聞也被強勢送上熱搜前2的位置。

    第一是林氏抄襲，第二就是黃勝忠採訪，對抄襲的解答。

    觀眾和網友們全都看見了真相，搞清楚真相的網友們，格外憤慨。

    想著林氏集團和林韻兒都把大眾當做無知的傻瓜來騙，誰能咽的下這口惡氣？

    一時間，林氏集團官方，各大官方賬號，都被網友踏平。

    辱罵聲如潮水一般奔騰而來！

    前面人們有多力挺林韻兒和林氏集團，這一刻，罵得就有多慘。

    [宇宙級的不要臉！抄襲居然還敢公然和原創對抗？林氏集團太不要臉了！]

    [最無恥的就是林韻兒，從頭到尾沒有一個創意是她自己的，還好意思開個人秀展？]

    [抄襲狗，應該狗帶！滾出設計界！]

    [我們都誤會nyx了，nyx是被抄襲的，我們要支持她！]

    口水能淹死人！

    林韻兒和林氏集團的這些人全都感受到網絡的暴擊。

    不僅是網友吐口水，還有細心的網友整理出來林韻兒過去幾年的設計系列，和nyx境外申請

『加入書籤，方便閱讀』